يويفا يوضح سبب إلغاء ركلة جزاء أرسنال أمام أتلتيكو مدريد: جدل تحكيمي واسع

أصدر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا" بياناً رسمياً لتوضيح ملابسات القرار المثير للجدل الذي شهدته مباراة أرسنال وأتلتيكو مدريد في ذهاب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا. المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1، شهدت تدخل تقنية الفيديو لإلغاء ركلة جزاء كانت كفيلة بتغيير مسار اللقاء لصالح الجانرز في اللحظات الحاسمة.

يويفا يبرر إلغاء ركلة جزاء أرسنال

وقعت الحادثة في الدقيقة 78 عندما سقط اللاعب البديل إيبيريشي إيزي داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك مع مدافع الروخي بلانكوس ديفيد هانكو. ورغم أن الحكم داني ماكيلي أشار في البداية إلى نقطة الجزاء، إلا أن استدعاءه من قبل غرفة "الفار" (VAR) أدى إلى التراجع عن القرار، وهو ما أثار تساؤلات كبيرة في الأوساط الرياضية.

بيان الاتحاد الأوروبي حول الواقعة

في توضيحه الرسمي، ذكر يويفا أن "مدافع أتلتيكو مدريد رقم 17 لم يرتكب أي مخالفة تستوجب ركلة جزاء ضد الخصم". وبالرغم من محاولات وسائل إعلام مثل "سكاي سبورتس" للحصول على تفسير أكثر تفصيلاً حول آلية اتخاذ القرار، اكتفى الاتحاد بهذا البيان المقتضب، مما زاد من حدة الانتقادات حول كيفية تطبيق بروتوكول الفار الذي يشترط وجود خطأ واضح وصريح للتدخل.

انتقادات لاذعة لقرار "الفار"

دخل الخبير التحكيمي الإنجليزي ديرموت جالاجر على خط الأزمة، مؤكداً أن قرار الإلغاء لم يكن مدعوماً بأدلة قاطعة تستوجب تغيير قرار الحكم الميداني. وقال جالاجر: "عندما يحتسب الحكم ركلة جزاء في الملعب، يجب أن يكون هناك دليل مرئي لا يقبل الشك لإلغائها. الصور أظهرت تلامساً فعلياً على قدم إيزي دون أن يلمس المدافع الكرة، ويبدو أن حكم الفيديو بالغ في تحليل اللقطة بشكل أخرجها عن سياق الخطأ الواضح".

ميكيل أرتيتا: القرار غير مقبول تماماً

من جانبه، لم يخفِ ميكيل أرتيتا، المدير الفني لنادي أرسنال، غضبه الشديد من الواقعة، حيث صرح لشبكة "تي إن تي سبورتس" قائلاً: "إنه قرار غير مقبول تماماً. لقد شاهدت الإعادة 13 مرة والتلامس كان واضحاً للجميع. إلغاء القرار يتنافى مع روح القانون وغير مسار المباراة تماماً".

وتأتي هذه التطورات في وقت حساس للفريقين قبل موقعة الإياب الحاسمة، وسط أنباء متداولة حول مستقبل نجوم الفريقين واهتمام الأندية الكبرى بضمهم، مما يزيد من سخونة الأجواء قبل الحسم في مدريد.